jump to navigation

WebTv? hvad stiller vi op med det maj 26, 2008

Posted by William in Læringspunkter, Opgaver.
Tags: , , , , , , , , , , ,
add a comment

Web tv siges at være fremtiden, web tv skal være noget af det nyeste og er meningen at revolutionere den måde vi tænker tv på.
Men hvad er det der gør web tv så lækkert og så anvendeligt?
Først og fremmest kan man argumentere for at brugeren bliver sat i spil i meget højere grad end ved almindeligt tv. Det er muligt at se det når man vil og hvor man vil.

Web tv skal og kan deles op i kategorier inden for dets anvendelse. Er det meningen at man skal se et indslag (nyheds og kultur indslag) af kortere forløb (2-6 minutter) eller er man på jagt efter et længere program (soaps, dokumentar serier) af længere format (10-40 minutter).

Den første kategori er præget af at man kan lave det hurtigt, det kan produceres billigt og kvaliteten behøves nødvendigvis ikke være høj.

Den anden kategori er præget af amerikanske netværk der har produceret tv-serier til tv formatet og nu skal forholde sig til at den yngre generation (15-30 år) har interesse i at kunne se tingene på deres computer og se flere afsnit af gangen.

Der er også en tredje kategori, streaming, men indtil videre ser det ud til at de store networks og public service kanalerne er dem som vælger at streame deres programmer men ikke ændre i formatet i forhold til når de sender det på tv.

Det er nødvendigt at vi snakker om tingene hver for sig da der er store forskelle i hvilken tilgang brugeren har til produktet.

Når det drejer sig om de korte nyhedsprægede indslag er folk vant til (og forventer lidt) at det er lavet hurtigt og at billede kvaliteten ikke er den højeste. Der er et press fra brugeren til afsenderen om hvor hurtigt informationen kommer til en. Udover det så er der mange af de mindre kultur indslag der er pænere produceret end nyhedsindslagene, kun på grund af indholdet kan foregå i studie og kan laves langsommere i visse tilfælde.

Når det drejer sig om de længere formater skal man forholde sig til at folk forventer højere kvalitet og man næsten kan overholde de rammer som man har brugt på tv. Dog skal man inddrage brugeren mere, være sikker på at serien er tilgængelig på flere flader end sin egen side, man skal plugge den i bestemte miljøer og generelt sørge for at det let tilgængeligt for målgruppen. I det her tilfælde kan nævne danske doxwise’s brug af myspace og cw’s opdagelse af at gossip girl blev downloadet via itunes i større grad end de havde seere på tv.

Man kan sige at web tv generelt drejer sig om at beslutte sig for hvilket format man skal bruge, hvilken flade man sender det fra, hvem der modtageren og hvorfor man i det hele taget skal lave det som webtv.
Man skal forholde sig til at folk har en række forventninger og skal kunne finde det meget hurtigt. Vores generation er vant til at få adgang til alt uden at skulle gøre særlig meget for det. 1-kliks generationen gælder os alle.

Easy acces, KeepItSimpleStupid og FirstIn-FirstOut er udtryk der er relevante at bruge i sammenhænge med webtv.

- Easy Acces. Det skal være let tilgængeligt og få klik væk
- KeepItSimpleStupid. Det skal være let at forstå (primært de korte formater) da det ikke altid er optimale billeder og mængden af tid er begrænset.
- FirstIn-FirstOut. Det er vigtigt at være de første der får nyheden/ideen ind og også handler på det med det samme, så man også er de første der sender ideen ud. Udtrykket er taget fra køkkenet men kan sagtens bruges til at betragte brugen af ideer.

Alt for nu

xoxo

opgave 1 april 25, 2008

Posted by William in Opgaver.
Tags: , , ,
add a comment

Her først har vi dokumentet om adobe tv

adobetv
og her har vi så lidt om de forskellige mulige 360 element sider

360.doc

alt for nu

william

gruppe 6